Age of the Earth 地球の年齢

Most scientists believe that the Earth is billions of years old. Do you believe this too, and if so why?
殆どの科学者は地球は数十億歳だと信じています。あなたもこのことを信じますか？どうしてですか？

Did you know that creationists believe that the Earth is only about 6000 years old?
創造論者は地球は６０００年歳程度に過ぎないと信じていることを知っていますか？

The Bible says God made everything in just 6 days.
聖書によると神様は全てをわずか６日間で創造しました。

One reason that scientists believe the earth is billions of years old is radiometric dating.
科学者が地球が数十億年歳だと信じている理由の一つは放射年代測定です。

But radiometric dating methods cannot be trusted because they are based on many assumptions.
しかし、放射年代測定の方法はたくさん推定の基本のあるので、信用出来ません。

Carbon dating is more reliable but it is only used for dates of thousands of years, and not millions of years.
放射性炭素年代測定はちょっと頼りになるのほうですが、何千年の歳だけで、何百万年歳かは判定できません。

It is impossible for science to tell us the age of the earth.
科学が地球の年齢を教えるのは不可能です。

But the idea of millions of years is presented as fact in science textbooks, encyclopaedias, on TV, in museums, etc.
しかし、科学の教科書や事典やテレビや博物館などでは何百万年という考えが事実として示されています。

The lie of millions of years has been repeated so many times for so many years that people have become brainwashed! 
何百万年の嘘は繰り返し何回も、何年も人々を洗脳しつづけました。

Thousands of scientists reject the idea of millions of years, but they get ignored and ridiculed.
数千の科学者は百万年の考えを否定していますが、彼らは無視され、あざ笑われています。

According to Wikipedia, “The age of the Earth is 4.54 ± 0.05 billion years (4.54 × 109 years ± 1%).
ウィキペディアによると、「地球の年齢（ちきゅうのねんれい）は、45.4 ± 0.5億年 (4.54 × 109 年 ± 1%)である。」

However the truth is that it’s not ±1% error factor. It’s ±100% error factor!
しThere is just so much guess work involved in all dating methods.
非常に多くのあてずっぽうに近い、放射年代測定が存在しています。

In my home country of New Zealand a mountain erupted about 50 years ago.
私の住んでいるニュージーランドでは、ナウルホエ火山がおよそ50年前に噴火しました。

Rocks from that eruption that were 50 years old were taken to a radiometric dating laboratory, and they were dated at being about 1 million years old!
５０歳を迎えていた溶岩を実験所に持って行ったところ、実は１００万歳であったことが判明したのです。

The ages were wrong by 999,950 years!
なんとその誤差は99万9千9百50年だったのです！、実際は± 1%誤差範囲ではありません。± 100%の誤差範囲なのです！

http://www.answersingenesis.org/articles/cm/v22/n1/dating

 Similar experiments like this have been repeated many times, and every time the same thing happens – rocks that are only a few years old, from recent lava eruptions, are ‘dated’ at being around a million years old or even older.
このような実験が何度も繰り返されてきて、毎回同じことが起きているのです。最近の溶岩だと思われていたが１００万年、またはそれ以上も前のものだったと判明するのなどのように。

If you can’t trust radiometric dating on rocks of known age, then obviously you can’t trust it to tell you the age of rocks of unknown age.
もし、あなたが放射性炭素測定で石の年代が分かるということが信じられないのであれば、もちろんあなたは年齢不詳の石が出来て何年になるかが分かるということも信じられないだろう。

And radiometric dating is the biggest reason scientists have for believing the earth is 4.5 billion years old!
そして、放射性炭素年代測定は科学者たちにとって地球が４５億歳であることの一番の根拠となっています！

The following is from  http://sozoron.org/?page_id=861#_
下はこちらからです。↗

放射性物質を用いた年代測定法とは、具体的にどんな方法なのですか？
What exactly is the method that radiometric dating uses?

ウランなどの放射性物質は、放射線を出しながら、一定の時間経過で別の物質に変わります。
Radioactive substances such as uranium change from one substance to another at a constant rate.

ですから、岩石に含まれる放射性物質とそれが変化していく別の物質の比率を調べることにより年代を測定できるというのが、放射性同位元素年代測定法です。
So, using the method of radiometric dating it's possible to measure the age of rocks by measuring the ratio of change of radioactive substances.

　この測定法には、主に二種類のものがあって、ひとつは、生物の化石に対して用いられる炭素１４法、もう一つは、火成岩（溶岩）に対して用いられる方法（カリウム＝アルゴン法、ウラン＝鉛法、ルビジウム＝ストロンチウム法など）です。
This measurement method has two main types, the first one being radiocarbon 14 method which is used for fossils of living things, and the other main type that is used for igneous rocks (lava) such as potassium argon method, uranium lead method, rubidium strontium method etc.

つまり、炭素１４法であれば生物の化石、その他の方法であれば火成岩以外には使えません。
That is to say, Carbon 14 dating is used for fossils, and without exception the other methods are used for igneous rocks.

この測定法に はいくつかの大きな問題があります。
These measurement methods have several big problems.

一つには、岩石が生成されたときすでにどれくらいの放射性物質と別の物質が含まれていたかがわからないので、実際よりもずっと古い年代を指し示してしまうという問題です。
For one thing, with igneous rocks there is no way of knowing how much radioactive substances were there when the rocks were formed, which can result in the rocks being dated as much older than they really are.

また、この年代測定法でも斉一説が正しいということを前提にしていますが、地球上の放射性物質がすべて地球由来とは限らず、また変化の割合が一定とは限らないため、斉一説が成り立ちません。
Also, it is assumed in these dating methods that the uniformitarian theory is correct, but uniformitarianism doesn't make sense because it is impossible to be certain that the rates of decay have been constant.

他に、岩石には通常、非常に微量の放射性同位元素しか含まれていないため、測定の仕方によっては、数億年の誤差が出てしまうという問題もあります。
In addition, rocks usually have an extremely minute amount of radioisotopes which means this method can also have an error factor of hundreds of millions of years.


最初から年代がわかっている岩石に対して測定してみた結果、実際と全く異なった結果を出してしまいました。
 As a result of trying to date rocks of known age it has been shown that the measured dates can be completely different from the actual age.

そのこともこの年代測定法に限界があることを示しています。
This all shows that these dating methods are limited.