If you found an ancient clay tablet with strange characters washed up on the shore, you couldn’t read it, unless someone had cracked the code.
もしビーチに打ち上げられた不思議な文字の書かれた古代の粘土板を見つけても、誰かがそのコードを解読していない限り、あなたはそれを読むことができません。
But you’d still know the letters represented a language, even if you didn’t know anything about the author or his civilisation.
しかし、それを書いた人や彼の文明について何も知らなかったとしても、あなたはその文字が言語を表していることはまだ分かります。
Language is recognisable, even if you can’t read it.
読むことできない場合でも、言語は識別可能である。
Take Morse code.
例えば、モールス信号です。
It has 3 basic parts, dots, dashes, and spaces.
それには三つの部分がある。ドット、ダッシュ、スペースです。
These three simple parts are combined to represent letters.
これら三つ簡単な部分は、文字を表現するために組み合わされます。
There are 26 letters in the English language, which are combined to form over 400,000 words.
英語に26種類の文字があり、四十万単語以上を作るに組み合わされます。
Those words can of course be combined into an infinite number of sequences, or sentences.
もちろん、それらの単語は無限の数の順序を持つものや文になるように組み合わされます。
There is evidence that DNA represents a language.
これらが、DNAが言語を表すという証拠です。
Four basic units, called nucleotides, combine into a code for 20 amino acids.
四つの基本的な部品、ヌクレオチド呼ばれている、は一つのコードに組み合わされます、20種類のアミノ酸のために。
From those few amino acids the body forms more than 100,000 proteins.
その少ないアミノ酸から、体は十万以上のタンパク質を作ります。
Even if you can’t read DNA it still has all the hallmarks of language, a language that biologists are just now beginning to crack.
もし、あなたがDNAを読めなくても、それは全ての言語の特徴を持っていて、生物学者が今まさに解析している言語なのです。
Every tiny cell in our body is packed with 3 feet of DNA; 3 billion nucleotides.
三十億個のヌクレオチド、私たちの体のすべての小さな細胞は、DNAの3フィートが詰め込まれています。
The similarity between DNA and human language is uncanny.
似ているところ、DNAと人間の言語の間、は神秘的です。
In addition to codes both use similar techniques to pack, access, rearrange, copy and translate information.
更に両方をコード化するため、似た技術を使います、パックし、アクセスし、再配置し、コピーし、変換するため。
DNA seems to represent a language, the language of life.
DNAは言語を表しているように見えます、生き物の言語です。
An unseen author, the Creator of Heaven and Earth has left a testimony of his existence in the DNA of every living thing.
目に見えない著者、天と地の創造主は、すべての生き物のDNAに彼の存在の証言を残している。
“God… gives life to all things.” 1 Timothy 6:13
「神は。。。生きとして生けるもの全てに、命を与えられた」 テモテへの第一の手紙6:13
There is a 2 minute video here: / こちらは2分のビデオです:http://www.answersingenesis.org/media/video/am/v3-n3/dna.
Welcome to my Japanese/English blog about Jesus, purpose, life, and other random stuff.
Showing posts with label L. Show all posts
Showing posts with label L. Show all posts
Saturday, October 26, 2013
Saturday, September 28, 2013
Logic, Morality, and Nature 論理、道徳、自然
What is your basis for the laws of logic, morality, and the laws of nature?
あなたの基盤となっている、論理的推論の法則と、道徳、自然法は何ですか?
My basis for these things is the God of the Bible.
私の基盤は聖書の神様です。
We have laws of logic because God is logical and he made us.
論理的な神が、私達を造りだしたからこそ、私達は論理的推論の法則を持つのです。
We have laws of morality because God is moral and he made us.
倫理的な神が、私達を造りだしたからこそ、私達は道徳の法則を持つのです。
We have laws of nature because God doesn't change and he made everything.
不変なる神が全ての物を造りだしたからこそ、私達は自然法を持つのです。
If there is no Creator God and we just evolved by chance then there can be no basis for knowing anything.
もし、創造神が存在せず、私達が偶然のみで進化したのなら、そこ世界には、あらゆる知識の基本が存在できません。
あなたの基盤となっている、論理的推論の法則と、道徳、自然法は何ですか?
My basis for these things is the God of the Bible.
私の基盤は聖書の神様です。
We have laws of logic because God is logical and he made us.
論理的な神が、私達を造りだしたからこそ、私達は論理的推論の法則を持つのです。
We have laws of morality because God is moral and he made us.
倫理的な神が、私達を造りだしたからこそ、私達は道徳の法則を持つのです。
We have laws of nature because God doesn't change and he made everything.
不変なる神が全ての物を造りだしたからこそ、私達は自然法を持つのです。
If there is no Creator God and we just evolved by chance then there can be no basis for knowing anything.
もし、創造神が存在せず、私達が偶然のみで進化したのなら、そこ世界には、あらゆる知識の基本が存在できません。
Wednesday, September 25, 2013
Logical Fallacies 論理学の誤謬
Do you know about logical fallacies?
論理学の誤謬について知っていますか?
I think this topic is very interesting.
こちらの話題はとても興味深いと思います。
Here's an example of a logically fallacious idea.
こちらは論理の誤謬のアイデアの例です。
A. We can't know anything for sure!
A. 我々は確実に知っていることは何もありませんよ!
B. Do you know that for sure?
B. あなたはそれが確実に本当だと知っていますか?
Here is the same argument reworded:
こちらは同じ議論を別の単語です:
A. We can't be absolutely certain about anything!
A. 我々は何事も絶対確実に知っている言えません!
B. Are you absolutely certain about that?!
B. あなたが何も確実に知らないということは確実ですか?!
A self-refuting idea is an idea that refutes itself.
自己反駁とは、自己を反駁するアイデアです。
The idea contradicts itself.
このアイデアは自己を打ち消します。
If it were true it would be false, therefore it is false.
もし、それが真実であったら、偽です。ゆえに、それは偽です。
For example, if I said “I can’t speak a word of Japanese” in Japanese, that idea would be self-refuting.
例えば、もし、「僕は日本語の単語をひとつも話せません」と、日本語で話したなら、それは自己反駁です。
Self-refuting ideas are a kind of logical fallacy.
自己反駁は論理的な誤謬の一つです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E8%AC%AC
Examples of logical fallacies:
論理学の誤謬の例:
False Dilemma Fallacy (Black or White Thinking)
誤った二分法の誤謬(白黒思考)
Equivocation (Ambiguity) 二枚舌(多義性)
Ad hominem (Personal attack) 人身攻撃
Tuqouque (You too) お前だって論法
Begging the question 論点先取
Strawman ストローマン
Personal Incredulity (Argument from Ignorance) 無知に訴える論証
Bandwagon (Appeal to the majority) 衆人に訴える論証
Genetic Fallacy (Fallacy of origins) 発生論の誤謬
Texas Sharpshooter Fallacy (A kind of Confirmation bias) 確証バイアス
Cherry Picking Fallacy チェリー・ピッキング
Special Pleading 特別の弁護。
論理学の誤謬について知っていますか?
I think this topic is very interesting.
こちらの話題はとても興味深いと思います。
Here's an example of a logically fallacious idea.
こちらは論理の誤謬のアイデアの例です。
A. We can't know anything for sure!
A. 我々は確実に知っていることは何もありませんよ!
B. Do you know that for sure?
B. あなたはそれが確実に本当だと知っていますか?
Here is the same argument reworded:
こちらは同じ議論を別の単語です:
A. We can't be absolutely certain about anything!
A. 我々は何事も絶対確実に知っている言えません!
B. Are you absolutely certain about that?!
B. あなたが何も確実に知らないということは確実ですか?!
A self-refuting idea is an idea that refutes itself.
自己反駁とは、自己を反駁するアイデアです。
The idea contradicts itself.
このアイデアは自己を打ち消します。
If it were true it would be false, therefore it is false.
もし、それが真実であったら、偽です。ゆえに、それは偽です。
For example, if I said “I can’t speak a word of Japanese” in Japanese, that idea would be self-refuting.
例えば、もし、「僕は日本語の単語をひとつも話せません」と、日本語で話したなら、それは自己反駁です。
Self-refuting ideas are a kind of logical fallacy.
自己反駁は論理的な誤謬の一つです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E8%AC%AC
Examples of logical fallacies:
論理学の誤謬の例:
False Dilemma Fallacy (Black or White Thinking)
誤った二分法の誤謬(白黒思考)
Equivocation (Ambiguity) 二枚舌(多義性)
Ad hominem (Personal attack) 人身攻撃
Tuqouque (You too) お前だって論法
Begging the question 論点先取
Strawman ストローマン
Personal Incredulity (Argument from Ignorance) 無知に訴える論証
Bandwagon (Appeal to the majority) 衆人に訴える論証
Genetic Fallacy (Fallacy of origins) 発生論の誤謬
Texas Sharpshooter Fallacy (A kind of Confirmation bias) 確証バイアス
Cherry Picking Fallacy チェリー・ピッキング
Special Pleading 特別の弁護。
Subscribe to:
Posts (Atom)